Chronique Medias

Site Home»Wiki Dashboard

Recently changed pages

Trip de gang
Last Edited By:Guest ( 1637 - days ago )

HomePage
Last Edited By:steveproulx ( 1655 - days ago )

More »

Recently Attached Files

No Attachments Found.

Newly added pages

Trip de gang
Author: steveproulx ( 1655 days ago )

HomePage
Author: steveproulx ( 1655 days ago )

Recent comments

Frederico Boris Iuliani LE MESSAGE EST POUR ANNE CAMPAGNA. Simplement pour te dire que j'aimerais que tu entres en contact avec moi.Cela fait un bon moment que je tentes vivement de te revoir. À bientôt. www.fredolini.com LE MESSAGE EST POUR ANNE CAMPAGNA. LE MESSAGE EST POUR ANNE CAMPAGNA. LE MESSAGE EST POUR ANNE CAMPAGNA. LE MESSAGE EST POUR ANNE CAMPAGNA. LE MESSAGE EST POUR ANNE CAMPAGNA.

1605 days ago . Page: Trip de gang

Ginette Clairoux Ah bien ! Ça commence à prendre allure ce petit texte. C'est qui en jaune ? C'est vous monsieur Proulx ? En passant...

1640 days ago . Page: Trip de gang

Ginette Clairoux J'ai pa pus résister de parler de l'homo erectus... Je ne lâche pas...à qui le tour ?

1644 days ago . Page: Trip de gang

Steve Proulx Bien, tranquillement mais sûrement, cette chronique commence à ressembler à quelque chose! On lâche pas!!

1644 days ago . Page: Trip de gang

Ginette Clairoux Merci, Monsieur Lemay, pour votre mot d'encouragement. À la relecture de mes modifications au texte, Ô malheur ! j'ai noté beaucoup de coquilles que je me suis empressée de corriger. Là, j'espère que ça va. Pour mon bénéfice personnel, y a-t-il quelqu'un qui puisse me dire si l'espace insécable est à bannir sur le Web ? Merci et au plaisir,

1646 days ago . Page: Trip de gang

Patrick Lemay Au contraire, chère Mme Clairoux! Vous avez allégé le texte, rajouté des mots clés pertinents et donné plus de punch à l'ensemble! Votre contribution, bien que discrète fait toute la différence! Et puis, c'est le jeu, non? On fait un truc collectif, on se supporte, seul le résultat compte! Bien à vous!

1647 days ago . Page: Trip de gang

ginetteclairoux J'adore jouer ! Voilà ma contribution à votre texte. J'ai aussi changé les guillemets anglais (") pour des guillemets français(« »), sans vous offusquer j'espère. Au plaisir,

1647 days ago . Page: Trip de gang

Patrick lemay voici ma modeste contribution, je pense que ça a marché: Le problème avec les médias est qu'ils sont mercantiles. Ils sont soumis à la loi de l'offre et de la demande. Ils sont donc obligé de faire des choix qui vont leur donner le moyen de vendre. L'un sera un média de droite, l'autre de gauche, l'un axé "culturel", l'autre "affaire". On n'entends jamais parler de média juste "média". Et bien sur, ils vont publier ou parler de choses qui vont, supposent-ils, intéresser leur lectorat ou auditeurs. Cela nous amène à une question: sommes-nous bon juge de ce que nous voulons savoir? Comment juger de la pertinence d'une nouvelle? Est-ce que le chien écrasé à la même valeur "d'importance" que la situation géopolitique mondiale? Il serait tentant de faire changer la maxime "vous avez le droit de savoir" par "vous avez besoin de savoir". Ainsi, peut-être n'aurions nous plus à vivre le témoignage du voisin de pallier de l'homme sans histoire sur le fait qu'il soit tellement surpris que ce dernier ai mit son bébé au micro-onde. Mais d'un autre côté, qui peut nous dire ce que nous avons besoin de savoir? Qui serait le grand décideur universel? Je suis sur que Fidel est un grand amateur du "vous avez besoin (ou non) de savoir"... Donner le pouvoir d'une nouvelle à quelqu'un qui veut faire des sous, ou donner le pouvoir d'une nouvelle à celui qui veut rester au pouvoir; y'a-t'il une option favorable?

1653 days ago . Page: Trip de gang

Guest 1. correction: ERREUR: Nous serions contraint à penser par nous-même et à se forger nos propres opinions sans se laisser influencer par le gars de la radio…" Remplacer par: Nous serions contraintS à penser par nous-même et à NOUS forger nos propres opinions sans NOUS laisser influencer par le gars de la radio… ou ON SERAIT contraint à penser par SOI-même et à se forger SES propres opinions sans se laisser influencer par le gars de la radio… 2. Un article rédigé à plusieurs mains, ça va ressembler à un texte émanant du Parti Québécois passé maître dans l'art du charabia sans queue ni tête. Bref, ce sera un texte sans âme, sans couleur autre que les dernières expressions en vogue. Insignifiant, quoi!

1653 days ago . Page: Trip de gang

Anne Campagna Steve voici mon modeste ajout à ton idée. Je ne sais pas si j'ai réussi à l'ajouter à ton texte!!! sinon peux-tu l'ajouter toi? (si tu le trouves pertinent). Anne ah....oui....un monde sans médias! Un monde sans médias? Oui c'est cela, revenons donc en arrière (ce n'est pas un jeu de mots, vilains!) à la préhistoire, de toute façon, avec l'environnement qui péréclite, peut-être y serons-nous obligés un jour!!! Réapprendre à se raconter nos histoires autour du feu et dormir dans des tipis. Se raconter nos rêves le matin et interpréter les signes de la nature. La polygamie acceptée dans la tribu et les femmes libérées des préjugés. A bas l'église. Fini l'univers médiatique contraignant et nous obligeant à se conformer aux valeurs patriarchales, aux préjugés entourant les pauvres, les sidatiques, les homosexuels, les femmes, les noirs, les indiens: sous les pavés la plage! Un gros pow wow sans fin. Anne Campagna

1653 days ago . Page: Trip de gang

Guest Bonne idée Steve mais je ne crois pas que ça marchera. Tu te rammasseras probablement avec un article qui dira que les médias sont de grands méchants loups et que nous devrions devenir aussi insignifiants qu'avant et que, tant qu'à y être, on devrait arrêter de se laver à tous les jours; faire pousser nos légumes dans nos cours; avoir un élevage de poulets de grain biologiques (quoi que nous ne saurions même pas ce qu'est un aliment bio); etc. Dommage, j'aimais beaucoup l'idée...